发烧杂志

一楼的，你让我情何以堪

主要有中国摄影，摄影世界，大众摄影，摄影与摄像，人像摄影，中国商业摄影 数码摄影 摄影之友 中国摄影家 今日人像等期刊

发烧友。。。看《简氏防务周刊》、《汉和防务评论》、大内参、《World Affairs》 、《Naval Forces》、《Army Reserve Magazine》这些吧不是发烧友看看国内的《兵器知识》、《国际展望》、《兵工科技》、《舰载武器》、《舰船知识》、《现代舰船》这些的。

《兵器知识》、《请兵器》、《兵工科技》、《舰载武器》、《现代舰船》

QUOTE]《前置放大器电路设计的发展史》是一篇由日本人是枝重治写的评述文章。按我估计，日文原版文章很可能刊登在日本杂志《无线电技术》或《无线与实验》（即MJ杂志）。我手上的是，印在上海翻译出版公司十多年前推出的《音响与电视》丛书之《音响与电视技术荟萃》1988年7月第一版的上册里。该《荟萃》一书分上下册成套售卖，时价元，当时属较贵的书，我于1989年元月购买。原书显示，该译文首先载于《北无通讯》1987年第2期（北京无线电厂的内部通讯？）那天本坛网友发烧女友说“珍本”呀，故我特意留意了一下印数，显示为1-15000本，算一般吧。相信今天有好多人没有这本书，没看过这篇文章。我身边认识的几位音响爱好者及电子爱好者也都没这本书。说一定真让发烧女孩说中了，实际印数不多而成为“珍本”。英国哲人培根说过，读史使人明志。我对这句话的理解是，读史可以清醒头脑，因为事实一再证明，往日的历史经常在今天重演。虽然这篇文章是讲电路发展的历史，技术性较强，但它谈的远远不止于技术。透过这篇文章，或许你发现，当今音响界的种种现象、种种怪态，在昔日早已发生和出现。因此，我才把这篇技术味甚浓的文章推荐给各位网友。若有不当之处，还请多多谅解。这篇文章仅仅谈前置放大器的电路，并且大部分笔墨是写LP唱头的设计，也只写到八十年代初。但10多年来，这篇文章我读过不下二三十次，它已深深地刻在我的脑海里。如果说有什么东西影响我的音响观，除了自己的亲身实践之外，就要算这篇文章了，因为我觉得我所看过的任何一篇音响文章都没法与之相比。也常想，如果有同样高水平的论述功率放大器、音源、喇叭的文章，那该多好啊！[/QUOTE]（下面才是我写的——由问号组成——的“读后感”:D:D:D）每次重读这篇《前置放大器电路设计的发展史》，总令我产生不少思考与感概。即使是今天，我对着这篇文章，再翻一翻近个把多月来从英文DIY论坛偷师的几十页笔记，还是生出良多感想，更多的却是疑问：————1、怎么看待几十年前的经典名器？今天的音响器材是否真的全面超过上一辈、上两辈、上三辈的？这文章时里头提到的天朗AUTOGRAH音箱，我小鬼头手上的日本《无线与实验》（即MJ杂志）就有该音箱仍在登广告售卖。也记得香港发烧音响杂志里，那个叫弹弓杨的玩家写手，前几年把玩JBL很早期的号角舞台音箱时，评价是多么的高。————2、看到里面所讲拙劣的QUAD 33电路。怎么看，其电路结构也与我们当年的收录机线路一模一样。这先否确实印证了原作者所说的光有技术不行呢？再进一步想，器材设计制造是否技术为先？是否要有文化底蕴？————3、文章说到的JBL SG-520前置（好象今天日本市场仍卖大概折为人民币二万元）竟然用锗管这种电子业界众所周知的拙劣器件，也可取得这么好的音效。文章还说到装制直流放大器需要元件的高质素。这两处讲的都是器件，说法不是有矛盾吗？零件素质真的那么绝对重要？是不是我们今天也应该给机子换上价值二三千元的JENSON铜管银膜电容？————4、文章说，七八十年代开始大量出现晶体管器材（应包括线路设计）。到今天还不是一样？哪个厂家还不是争先恐后去出新机型？目的是抢钱吗？再看看放大器的电路形式，究竟有多少电路真正能超越八十年代以前的范畴？厂家一再宣称的许多放大器的新电路、新技术，难道不是炒冷饭吗？里面有多少唬人的东西？美国名厂Threshold和Pass的奠定者、著名音响设计师、拥有多项电路设计专利的Nelson Pass先生在 DIYAudio论坛里曾很认真地讲过：今天95%的Hi-End前置放大器，电路比不上麦记早期前置JC-2（此机比《前置放大器设计发展史》专门介绍的LNP-2还要早）、今天95%的Hi-End功率放大器，电路比不上KRELL的第一台风扇版机子KSA50。香港发烧音响杂志陈瑛光主编在93年一篇介绍二手器材的文章里写到，不少业内人士认为，KRELL的第一款KSA50是其顶峰之作，音色是最靓的。这与Pass所说相互印证。sq03 2004-8-29 11:22 《前置放大器电路设计的发展史》读后感5、今天的音响是否高度商业化了？音响器材的素质究竟是不是媒体所说的那么好？媒体蒙闭了我们多少？英文DIY论坛里深有研究的网友说，现今欧美HIEND数码器材所用的菲利浦转盘CDM12 PRO，远及不上其第一代全金属转盘CDM1。还有其它鬼佬网友论证，认为原因是：第一代转盘设计时，厂家对产品心中无数，因此不惜用最稳当的技术办法，生产第二代时，厂家懂得多了，就开始简化一些，越往后就越这样，因此造成音质变差。这可以算作是音响被商业化的一种“成果”展现吗？谈到商业化，我想引用一下早前我在讨论高级转盘是否钱问题时写过的帖子有些在技术上很简单的事情，拿到市场上，就不是那么一回事了。N年前，我还在校园里，阅读《无线电》杂志里的单片录放IC制作录音机的文章时，就猛然想到，所有的记录媒介包括磁带、录像带、光盘、硬盘，总有一天，必会被集成电路记忆体所取代。到今天，我这个基本观念还没变（事实上形势也朝着这方向发展），不过对有关实现过程的想法作了一些修正。大家都看到，现在几十M的优盘已进入了千家万户，相信随着大规模集成电路技术的发展和产量的扩张，几百M甚至几十G的优盘（存储器）降低到十块八块的价钱也指日可待。这些东西是取代那些磁带之类的不便存储体的最佳品。老实说，技术上也不存在任何问题——凭我浅薄的知识，也知道它技术上的实现途径，硬盘录像机不是做出来了吗？但为什么市场上又没见什么动作呢？这恐怕要从商业上找答案。君记否，公认音质甚佳、一度被看好的DAT是怎么陨落的吗？当非洲一些国家生产售卖价格低廉AIDS药品时，美国售卖昂贵AIDS药品的企业不是要控告他们侵权吗？我国DVD机生产不是有外国这个厂、那个厂来收技术专利费吗？当你认为使用相当简单的技术可以使“转盘的价格可以降下来”时，当我以前认为可运用简单的存储IC实现高品质的记录和重放时，厂商其实应该早已知晓，但它心里头可能打的是另一个算盘。经济学上说，资本的本性是追逐最大的利润。站在厂家的角度来说，没有利润的事情是不会去做的。如果没有电脑市场的巨大需求和产生巨大的利润，CPU、大规模集成电路制造技术会发展得这么快吗？回到我们所谈的。试想想，降低转盘的价格，商家他得到什么？用IC做成固体或可插换存储卡的收录机、录象机、CD机，要面临着侵犯知识版权的控诉，谁还去趟这浑水？即使补充发展一项防侵权的技术后，难免又要用遇到什么接口、什么规范等等问题，这些都逃不掉专利费（没有这些专利费吸引，就会缺乏市场推广的动力）。好啦，等到包括市场需求等其它问题一并解决了，到我们消费者手里，会是一个什么价钱呢？伸手可及的美好愿望在残酷的现实面前，往往总是那么遥远，令人不胜希嘘。音响何尝不是呢？6、看看现在那些高档器材动辄就几十万上百万，功放输出没有二三百瓦好象还排不上号，一个个庞然大物，内部电路一个比一个复杂。不禁要问，今天是不是继续捧行《前置放大器设计发展史》所说的巨炮大舰主义？7、、文章里讲到，音源的发展导致了器材整体设计的进化，单声道时代的前置放大器十分重视音调装置，到了立体声时代，该装置就弱化。现在已到了SACD/DVD时代了，器材有什么大变化？为什么没有？8、里面讲的当今器材普遍是冷音色。是真的吗？是它所说的音源带来的，还是高度工业化后偷工减料生产的元器件带来的？抑或是那些可带来暖音色的零件生产用辅料没有供应之故（————鬼佬论坛里讨论就说到，电解电容去掉塑料皮后变靓声；一个鬼佬在他的个人网页里给出了他用木头重做电容壳的摩改图片；甚至还有人说器材里头能不塑料就不用塑料，否则会造成劣声）冷音色是否是由于当今的设计取向造成的呢？前几天还看到一篇采访日本名设计师的文章。他的名字倒忘了，文章介绍说他早年参加过MJ组织的DIY比赛，后自行设立了47 LAB公司生产音响器材，其中一款使用LM3875集成电路的迷你型功放GainCard（据说只有巴掌大售价就高达人民币三万元）被外国DIY者争取仿造。他在访谈中就明确指出，今天的器材设计过于着重于声音的重现，而忽视了音乐的再生，他还说，五六十年代的JBL、ALTEC、TANNOY的音箱，相对现代许多音箱来说是十分富于音乐感的。————9、读了这篇高水平的《前置放大器电路设计的发展史》，感到日本人在音响方面包括设计制造、把玩、研究、DIY等有不少值得我们去了解甚至学习的地方。记得韩国一个音响资深记者裴东根在当地有影响的报纸发表文章，称日本是世界上的音响大国，有相当道理。家电论坛上的老唱片前段时间就曾介绍过日本那几位音响评论界“大佬”，爱音乐至极，甚至死在音乐会现场。日本人由于历史的原因，与美国交流特多。欧美不少好的音响器材被日本人发现并一一挖走。他们的口味可能比较怪，但收集、把玩过的音响确实很多，也不乏见地。香港的资深发烧友弹弓杨所大赞美国的老音箱，一早就被日本人把价格炒得老高。也得益于早期的历史关系，日本人得了出笼一篇篇的《真空管发达史》、《真空管博物馆》、《名机回路检证》。厂家层面的设计制造，虽然在相当多的方面没有得到广泛认同，但技术上日本可能不输于任何其它国家，器件的制造亦然。。下面再谈一下日本的DIY情况，因为各界反映日本的DIY热甚高，而且我小鬼头对这方面感兴趣，也只有这方面的东西可供现炒现卖:D（1）《前置放大器电路设计的发展史》提及的金田明彦是日本著名的直流放大师设计DIY大师、也是MJ杂志的长期作者。鬼佬论坛里就说，他作为一个业余研究家，有着了令人惊讶的尊崇地位。笔者的资料显示，他到1998年末，他设计制作了共152件放大器等音响器材。（2）MJ杂志还有一位固定作者洼田登司。他设计的前置、功放线路，长期在国内杂志的DIY文章里见到踪影，他在我们国内比较出名的是他设计的0DB后级及洼田式电源。（3）据悉日本有三名DIY者在欧美国家很有影响。一个是佐久间骏，专门制作直热胆功放。线路极为古朴，几乎全部使用直热胆、变压器耦合。互联网上有个人主页。二是楠亮平。仅仅发表过三篇DAC文章（线路），一块价值不超10元TDA1543集成电路做的解码器，第一次参加MJ杂志的解码器自制比赛，取得音质项目并列第一名的好成绩。其所使用的无超取样技术（英文为NON OVERSAMPLING，实际上是取消数字滤波器的走回头路技术，但他用理论证明了在某些方面比超取样还出色），现在被英文DIY论坛上的网友争取采用于自制DAC中。第三位是JEAN HIRAGA。法日混血儿。据一篇转自台湾的文章，300B就是由他介绍到欧洲后，而引起世界范围的300B热潮。此人还在欧洲的一本杂志上推出了他设计的极为简洁的纯A类小功率功放系列文章，影响甚大。

我看《简氏防务周刊》、《兵器知识》，《航空知识》《舰船知识》、《现代舰船》,《现代军事》，《军事世界》《军事史林》我喜欢空军，最爱看《航空知识》，呵呵

驴唇不对马嘴