研究癌症论文致歉

1.使用适当的语气和形式。致谢页是正式的论文或者学位论文后边的必备元素，要在满是学术气息的文章最后加上一段个人化的文字，是挺困难的。如果在你《跨时代的癌症研究》后边附上“有一次他带了些饼干到实验室给我，要是再加点坚果就好了”，这样就做得太过了，显得很奇怪。致谢页要专业、简洁，同时又要让一路帮过你的人感到特殊。[1]

用更具体的语言，概括你想感谢的每一个人也是可以接受的：“我想要感谢张教授的专家意见和鼓励，他帮助了我完成不少困难的工作，同时也要感谢马博士在实验室的鼎力相助。”

有些人感觉只强调某些人的帮助看起来不舒服，在这种情况下，写致谢时按照名字首字母排序是一个很好的方法。

2.从最重要的人开始。一般来说，感谢信中最重要的人是你的论文导师，或者主要负责审查你项目的教授，接下来是论文委员会和其他监督委员会里与你的论文直接相关的其他老师。

一般来说，以小组为单位来考虑比较好，你也可以针对特定的小组用一句话来感谢：“我想要感谢王博士、李博士和张教授对我论文写作的大力支持。”

3.从最重要的人开始。一般来说，感谢信中最重要的人是你的论文导师，或者主要负责审查你项目的教授，接下来是论文委员会和其他监督委员会里与你的论文直接相关的其他老师。

一般来说，以小组为单位来考虑比较好，你也可以针对特定的小组用一句话来感谢：“我想要感谢王博士、李博士和张教授对我论文写作的大力支持。”

4.对你可能收到的资金支持表示感谢。如果你的项目接收了任何一家基金会或者研究机构的资金支持，例如拨款、资助、奖学金，感谢该基金会或者组织是十分必要的，要列出他们的名称，以及你们之间的个人联系。

如果你的大学奖学金是由任何助学金或奖学金组织提供的，在这部分提到它们的名字是恰当的：“本项目的完成离不开xx基金会、xx奖学金和xx机构的支持。”

5.把更多个人感谢和给予情感支持的人放在最后。很多人喜欢特别感谢他们的父母，以及朋友、合作者或其他给予他们情感支持的人。但是感谢小学篮球队的人可是没有必要的，除非这段经历对于你的学位有特殊的帮助。

记住你的友情和恋情可能会随着时间而改变，所以最好不要把那些特别感伤的浪漫恋情放在致谢里，这样你就不至于在恋情结束之后还得反复面对它了。

一般而言，致谢里最好避免过于个人的内容或者笑话。如果你想要提到别的学生，可以这么说“感谢丽丽和小萍与我在实验室结下的友谊”，而不是“感谢丽丽和小萍在我喝醉的时候，把幻灯片泡在果冻里拿我开心。”

第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室对这个小学生参赛的论文进行了调查。认为作者是一个小学生，其参赛的研究报告专业程度超出了作者认知水平和写作能力，项目报告不可能由作者本人独立撰写。所以，决定撤销该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目（小学）一等奖奖项，收回奖牌和证书。

那么这孩子研究的课题是什么呢？我们来看一看啊，是《C10orf67 在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》。看着高深吧？让我背我都背不下来。一个小学生，研究这个，显然是不适合。而他的爸爸就是这个课题的研究员。现在已经出面道歉了。明显的是作假。

我们通过详细的分析这件事的经过马上就明白了。首先说，这个孩子的父母都是从事相关研究的博士。而且是留美博士。而这个孩子也是在他们留美期间生的孩子。按照美国的法律，孩子在美国出生，就可以入美国籍。

而将来孩子申请美国大学的时候，如果得到过这种科研方面的奖，就可以加20分。看来主要的目的在这里。参赛是为了将来加分。参赛的内容，就是孩子的父母所研究的课题。论文信手拈来。显然人家是有目的的参赛，而且是有备而来，目的很明确。

孩子的父亲是研究人员，也是大学老师。可据说，这个老师的人品本就不是很好。有过冒用学生名字出论文的污点，也有投机取巧的很多类似事件。这就不难解释了，一个小孩子得个科技奖，为什么闹的满城风雨呢？我们没有想到，这个孩子的父亲也没有想到。

心里说，神不知鬼不觉的给孩子弄个奖励，将来加个分就完了呗。怎么还让很多人知道了呢？若想人不知除非己莫为。做了这种亏心的事情，还那么明显，得罪的学生啊，同事啊，人家怎么就不能在网上发酵一下呢？毕竟这欺瞒的有些过分啊。于是，这种见不得光的事情，一经发酵，很快就有了处理结果。

当事人的父亲道歉，评奖组找出来问题所在。简单的一评估就知道，这个孩子的水平根本就写不出这么高深的论文。所以，孩子的奖有问题，孩子的父亲有问题。可我们吃瓜群众就想问问，当初的评委和现在评估的专家是一群人吗？他们当初就完全没有怀疑这个孩子的水平？如果现在的处理结果是正确的，那么当初的那些专家应不应该负一些责任呢？

显然，当初的评委肯定是有问题的，我觉得既然是要处理这件事，就应该对当初的评委有一个应有的调查。最起码他们跟这个孩子的父亲肯定是有一定的关系。不然，吃瓜群众都能看出来的问题，他们那么大的专家要不是装傻肯定不会这么弱智。

近日，云南昆明一个六年级的小学生因为研究癌症基因课题获得全国大奖的消息引爆了各大网络。全国大部分网友都表示这种癌症基因的项目让一个小学生拿了奖，真的是把全国研究生、博士生们的智商按在地上摩擦。

据了解该小学生所获奖的项目是研究结直肠癌的突变基因，而这种项目就算是一些博士生来了也没有说十足的把握就能做好。之前的时候我国也出现了一些中学生能够在知网上雷竞技电竞的情况，但那好歹是中学生，现在研究癌症基因的这种高端项目，奖项竟然被一个小学生拿去了，真是像部分网友所言：中国科研主力原来是小学生。

近期中国科学院也是发表了声明，证实在全国青少年科技大赛拿奖的这名小学生其父母正是科学院的研究员。那么这件事就变得值得玩味起来，到底是这名小学生真是神童，还是这两位研究员父母爱子心切为了孩子将来的道路不择手段？

现在小学生能够获得癌症基因项目大奖的情况都能被爆出到台面上，可见这种大赛的评委有多么的不权威。并且在这个大奖所展示的实验报告中显示，这名小学生起初连基因是什么都不知道，那么一个连基因都不了解的小学生，是如何在短短几个月时间里完成了癌症项目这么高端的课题的？

就算是有人指导孩子详细的实验操作步骤，那么一名小学生也不具备完成这种实验的思路，更何况一名小学生真的可以进入细胞房操作如此复杂的实验吗？他具备相关的操作资质吗？要知道该实验课题中的细胞株是具有一定致癌基因的，一旦操作不当很容易出现感染病毒的风险，儿童进入细胞房本身就是一种违规的操作，更何况如果真是这名小学生自己操作，他的父母难道就放心吗？

我认为我国虽然提倡创新，但是不能给自己的孩子学术造假。虽说各地的小学生竞赛中家长包办的情况已经数不胜数，但是在这样一个高端的课题上还这样是不是太不合适了。将自己的研究成果嫁接给孩子这种行为，实在是有些过去急功近利，虽说短期可能会给孩子带来不小的荣誉，但是长期以往很容易让孩子形成依赖的情况，孩子的成长终归还是要靠自己，只有这样，才能在今后的社会中不至于四处碰壁。

父母为了孩子的荣誉玩过火了，把一些高大上的名头加在孩子身上自然会遭到社会的质疑。